(044) 486–71–56 – Пряма телефонна лінія для допомоги жителям Автономної Республіки Крим, Донецької, Луганської областей та з питань діяльності Міністерства юстиції і підпорядкованих органів.         0–800–213–103 – телефонний номер системи безоплатної правової допомоги для людей, які зазнали кримінального або адміністративного переслідування. Дзвінки зі стаціонарних телефонів в межах України безкоштовні.         «Гаряча» телефонна лінія для працівників органів юстиції АР Крим. Звертатися можна за телефоном: (044) 486-71-56.         До уваги неурядових організацій, вищих навчальних закладів та інших установ! Урядовим уповноваженим у справах Європейського суду з прав людини розроблено анкету для осіб, постраждалих внаслідок порушення їх прав, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Російською Федерацією на окупованій території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також у Донецькій та Луганській областях України, та методичні рекомендації для її заповнення.         До уваги осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини! У зв'язку зі змінами, внесеними до Правила 47 Регламенту Європейського суду з прав людини, з 01 січня 2016 року було оновлено формуляр заяви та пояснювальну нотатку для його заповнення. З вказаними документами Ви можете ознайомитись у рубриці «Захист інтересів держави в Європейському суді» на офіційному сайті Міністерства юстиції України
Розпочав роботу новий сайт Міністерства юстиції України >>
Міністр юстиції України Петренко Павло Дмитрович
Петренко Павло Дмитрович
Міністр юстиції України

14.02.2012. Результаты заседания группы по усовершенствованию законодательства о предоставлении БПП будут рассмотрены парламентом в виде законопроекта ("Юридическая практика")

9-10 февраля рабочая группа по усовершенствованию законодательства о предоставлении бесплатной правовой помощи провела свое первое заседание

Завершилоcь первое заседание рабочей группы по усовершенствованию законодательства о предоставлении бесплатной правовой помощи (далее - БПП). Участники обсуждения указали направления усовершенствования закона о БПП, которые будут позже оформлены в качестве законопроекта и внесены на рассмотрение в парламент от имени Кабинета Министров Украины.

Участники обсуждения признали необходимость создания при Министерстве юстиции Украины координационного центра по предоставлению БПП. Компетенция такого органа ограничится администрированием системы центров по предоставлению вторичной БПП, а также координацией предоставления первичной БПП.

Поднимался вопрос финансирования вторичной БПП. Так, заместитель руководителя проекта USAID "Украина: справедливое правосудие" Наталья Петрова предложила создать специальный фонд для добровольных пожертвований, а также предусмотреть возможность предоставления вторичной БПП в имущественных спорах с условием перечисления части выигранной суммы в пользу центров по предоставлению вторичной БПП. Подобное условие могло бы выдвигаться и в уголовных делах, в которых заявлен гражданский иск.

В очередной раз поднимался проблемный вопрос по поводу оценки качества адвокатов, предоставляющих вторичную БПП. Ряд известных адвокатов, включая президента Союза адвокатов Украины Лидию Изовитову, придерживаются позиции, что оценивать качество работы адвоката сами центры по предоставлению вторичной БПП не должны. Для этого следует прописать полномочия органов адвокатского самоуправления.

Как заявил "ЮП" Роман Романов, директор программы "Верховенство права" МФ "Видродження", мероприятию удалось достичь одной из главных задач - наладить доверие между адвокатами и Минюстом относительно спорных вопросов в сфере предоставления БПП.

"Кажется, мы развеяли предубеждения о том, что административные органы и государственные служащие будут проверять качество работы адвокатов. И уже есть общее понимание того, что этого не состоится, что для адвокатов, с точки зрения гарантии независимости, является главным. Вместе с тем, всеми был принят тезис о том, что если общество финансирует определенную сферу деятельности - оно должно быть уверенным в качестве такой деятельности, что нужны механизмы для контроля качества. Какими они будут точно – предмет дальнейших дискуссий", - резюмировал г-н Романов.

Второй день заседания біл посвящен работе над проектом Государственной целевой программы формирования системы правовой помощи на Украине в период до 2018 года.